7 дистрибутивов Linux, которые я тестировал в прошлом году, в рейтинге
За прошедший год я запускал множество дистрибутивов Linux, и семь из них я установил на «чистое» железо и протестировал в повседневном использовании. Вот эти семь дистрибутивов (также называемых дистро) в порядке от наихудшего до наилучшего опыта.
Я должен начать с признания того, что этот список предвзят и не очень научен. Эти дистрибутивы имеют разные сферы применения. Некоторые предназначены для работы серверов, некоторые — для игр, а некоторые — для повседневного использования и офисной работы. Некоторые должны быть очень стабильными, а другие — ультрасовременными. Linux так разнообразен, и это разнообразие может затруднять прямые сравнения.
То, как я их ранжировал, на самом деле не связано с тем, что, по моему мнению, все должны использовать. Вместо этого я даю очки за то, насколько мой конкретный рабочий процесс соответствует предполагаемому использованию, и снимаю очки в зависимости от того, как сильно мне хотелось переходить на другие дистрибутивы. На это также может влиять то, чем я интересовался в последнее время. Это немного расплывчато и субъективно, но, опять же, это одна из сильных сторон Linux: всегда можно найти свою нишу.
7. Федора
Вы можете быть удивлены, увидев Fedora Linux с такой низкой оценкой в этом списке. Честно говоря, я тоже. Fedora Linux — это хорошо зарекомендовавший себя дистрибутив, сообщественный форк Red Hat Enterprise Linux. Он очень популярен и поддерживается самой компанией Red Hat.
Я знаю, что это спорно, но я не нашёл Fedora Linux убедительным дистрибутивом. Мне не понравилось, как медленно работает dnf, и я сталкивался с ежедневными сбоями приложений. Я не смог понять, что вызывает эти сбои, и решил, что лучше перейти на другой дистрибутив, чем пытаться решить эту проблему.
Возможно, вы осуждаете меня за то, что я не пытался решать проблему самостоятельно усерднее, но я знал из опыта, что другие дистрибутивы не доставляли мне таких проблем с самого начала. Это мог бы быть конфликт с моим оборудованием, и в таком случае лучше просто двигаться дальше.
6. openSUSE Tumbleweed
openSUSE является одной из старейших Linux-дистрибутивов, которые всё ещё разрабатываются, и это одна из причин, по которой я захотел попробовать его. У него очень развитая экосистема и корпоративная поддержка, при этом он всё же кажется более передовым, чем Ubuntu от Canonical.
Однако я нашёл YaST несколько сложным для освоения. Было несколько инструментов управления пакетами, и было трудно освоиться, так сказать. Система блокировки экрана имела какую-то графическую проблему, которую я не смог решить. Хотя было интересно провести немного времени с таким столпом Linux, я не думаю, что это было то, что подходило бы мне и моему настольному компьютеру.
5. EndeavourOS
Если вы общаетесь с кругом людей, которые говорят «Я, кстати, использую Arch», вы, вероятно, знаете EndeavourOS. Это дистрибутив на базе Arch, который поставляется с графическим установщиком для базовой настройки рабочего стола, но на этом всё. Остальную часть опыта работы с Arch вам предстоит осваивать самостоятельно.
Это, вероятно, самый свободно расположенный пункт в этом списке. Я не проводил столько времени с EndeavourOS, так как, как мне кажется, она требует больше времени. Мне было любопытно узнать, что разработчики имели в виду, когда называли её «ориентированной на терминал» дистрибутивом. Минималистичный рабочий стол оказался сложным для освоения, но я определённо многому учусь таким образом. Рекомендую его, если вы знакомы с Arch, но хотите лучше управлять своей операционной системой через терминал.
4. DietPi
Операционная система DietPi является альтернативой Raspberry Pi OS для одноплатных компьютеров (SBC), таких как Raspberry Pi. Она разработана для лёгкости и использует скрипты, чтобы упростить процесс настройки и установки программного обеспечения.
У меня есть несколько одноплатных компьютеров (SBC), и я был очень рад найти такую лёгкую операционную систему, которая так просто позволяла устанавливать нужное программное обеспечение. Хотя Raspberry Pi OS может служить хорошим введением в использование SBC, я считаю, что DietPi лучше подходит для владельцев SBC, таких как я, которые знают, чего хотят.
3. Garuda Linux
Garuda Linux — это дистрибутив, предназначенный для опытных пользователей и тех, у кого современное компьютерное оборудование и кто хочет современный пользовательский опыт. Он основан на Arch Linux и по умолчанию включает доступ к AUR, так что он также ставит вас на передовую программного обеспечения в мире Linux.
Я пользовался Garuda два или три раза в жизни, и редко удаётся найти дистрибутив, который удовлетворяет мои требования к продвинутым настольным вычислениям и при этом делает управление простым. Также сложно отказаться от передовых технологий, и он не казался таким нестабильным, как другие дистрибутивы с плавным обновлением в этом списке.
2. Кубунту
Kubuntu Linux является официальным вариантом Ubuntu. Вместо использования GNOME в качестве рабочего окружения он использует KDE Plasma. Окружение Plasma известно своими передовыми инструментами для повышения продуктивности и бесконечно настраиваемыми возможностями.
Я использую эту дистрибутив на ноутбуке Kubuntu Focus. Kubuntu доказала свою надежность как операционная система. Сбои случаются редко, и большая часть программного обеспечения, которое мне нужно тестировать, будет работать на ней без особых проблем. Программное обеспечение в репозиториях не такое передовое, как у Garuda, но в конечном итоге мне нужна стабильность, чтобы выполнять свою работу.
1. Бацците
Я ставлю Bazzite на первое место в этом списке просто потому, что это, вероятно, дистрибутив, который мне было наиболее интересно попробовать и изучить. «Играть» — ключевое слово здесь, потому что Bazzite ориентирован на игры. Он предназначен как альтернатива SteamOS, которая работает на Steam Deck и некоторых других игровых портативных устройствах, а также на обычных настольных компьютерах и HTPC.
Я установил HTPC-версию Bazzite на мини-ПК и настроил её в гостиной с мини-клавиатурой и геймпадом. Теперь я могу играть на мини-ПК, как на консоли, прямо в гостиной. Потребовалось немного настроек, чтобы оптимизировать HTPC, но когда я всё настроил, это было очень весело попробовать. Рекомендую это, если вы хотите увидеть всё, что может предложить игровой Linux, не покупая устройство, совместимое с SteamOS.
С семью протестированными в прошлом году системами я на самом деле лишь слегка коснулся поверхности. Существует сотни активно поддерживаемых дистрибутивов, и я продолжу их пробовать. Если вы никогда не использовали одну из этих альтернативных операционных систем, вы можете ознакомиться с нашим руководством по установке Linux. Если вы не хотите полностью устанавливать его, есть несколько способов попробовать Linux без полной установки.
Добавить комментарий