Почему я устанавливаю эту дистрибутив на основе Arch в эти выходные
Я признаю это: я сертифицированный дистро-хоппер. За последние несколько месяцев я переходил между несколькими дистрибутивами Linux в поисках своей идеальной операционной системы. Ну, она не обязательно должна быть идеальной. Ей просто нужно делать использование моего компьютера приятным. Это и стало частью того, как я выбрал свою следующую цель.
EndeavourOS позиционирует себя как дистрибутив Linux на базе Arch для людей, которые хотят узнать больше о своей операционной системе и о том, как ее управлять. Я всегда интересовался обучением, поэтому в эти выходные я собираюсь установить его на своем основном ПК и начать изучать.
openSUSE не оправдал ожиданий
Последний дистрибутив, который я установил на своем настольном ПК, openSUSE Tumbleweed, был интересным экспериментом. Я использовал его ежедневно в течение нескольких недель, но это не совсем тот идеальный дистрибутив, которого я добивался. Во-первых, система YaST, хотя и впечатляющая и программная экосистема, которую я могу оценить как зрелую и мощную, была немного подавляющей. Я не чувствовал себя уверенно, чтобы полностью погрузиться в его изучение.
Также мне показалось, что KDE Plasma не так хорошо интегрирована с основной системой по сравнению с Kubuntu. Следует признать, что более корректное сравнение было бы между Kubuntu и openSUSE Leap, так что я мог бы разочароваться таким образом. В любом случае, я видел, как KDE лучше сливается с операционной системой.
У меня также были проблемы с кодеками. Я много занимаюсь обработкой медиа на своем основном ПК, и мне пришлось получить кодеки из репозитория VLC, чтобы иметь возможность воспроизводить некоторые видео. С тех пор, когда я запускал обновления, я постоянно получал жалобы на конфликты пакетов в этом репозитории. Я признаю, что это могло быть ошибкой пользователя или, возможно, проблемой со стороны VLC, но я не справлялся с попытками решить эту проблему.
Все эти мелкие проблемы заставили меня снова начать ощущать желание поменять дистрибутив на моем основном ПК, и выходные кажутся идеальным временем для этого скачка.
Я не могу держаться подальше от Арча
Я использовал много различных дистрибутивов Linux, и мои фавориты, по крайней мере для моего основного настольного ПК, были основаны на Arch. А именно, это был Garuda Linux, а до этого Arco Linux, когда он еще существовал. Как только я привык к pacman, AUR и другим специфическим особенностям Arch Linux, мне он стал больше нравиться.
Мне нравится почти мгновенный доступ к новым обновлениям без управления контейнерами, которое сопровождает Flatpaks и Snaps. Мне нравится скорость pacman по сравнению с медлительностью dnf. Если говорить откровенно, мне не стыдно признаться, что я наслаждаюсь тщеславием в том, что говорю: «Кстати, я использую Arch».
Сказав это, я не являюсь фанатом Arch. Мне нравится использовать Kubuntu на моем ноутбуке, потому что я часто использую его удаленно и мне нужно, чтобы он работал надежно. Я не могу рисковать проблемами с обновлением пакетов, когда я в дороге. Если другая дистрибуция кажется более практичной для моего основного ПК, у меня не будет проблем с переходом.
EndeavourOS имеет уникальную философию
На странице о EndeavourOS говорится: «… мы ориентируемся на пользователя Linux со средним уровнем знаний.» Как и по многим темам, мое понимание Arch Linux не выше среднего, так что это звучит как то место, где я должен быть.
Я вспоминаю, когда я использовал Arco Linux, он также придерживался образовательного подхода, который мне нравился, предоставляя мне множество обучающих видео и несколько образов установки с различными уровнями поддержки. Мне интересно, какие аналогичные ресурсы могут предложить в EndeavourOS.
EndeavourOS также называет себя «дистрибутивом с фокусом на терминале», и мне всегда интересно становиться более уверенным в использовании терминалов Linux. Однако я никогда не слышал, чтобы дистрибутив описывал себя таким образом, и мне не удалось найти дополнительное объяснение по этому аспекту. Мне любопытно увидеть, как именно выглядит жизнь на десктопе с фокусом на терминале, как только я загрузился.
Я также отмечу, что она утверждает, что является легковесным дистрибутивом. Это отличает его от того, к чему я привык на Garuda Linux, так как он разработан с учетом мощных пользователей, использующих современное оборудование. У меня есть относительно современная видеокарта и приличный процессор, так что меня не особенно интересует легковесный аспект. Тем не менее, сложно жаловаться на экономию ресурсов.
Тем не менее, у меня есть свои сомнения.
Хотя мне нравится внешний вид EndeavourOS, я не совсем убежден, особенно когда просматриваю веб-сайт проекта. Конкурирующие дистрибутивы имеют более активные сообщества и более регулярные блоги о более частых релизах. Это не единственные критерии для оценки дистрибутива; многие важные работы над дистрибутивом Linux происходят за кулисами. Если я рассматриваю дистрибутив для долгосрочного использования, то больше активности на публике даст мне больше уверенности.
Я внимательно следил за ситуацией с «отказом в обслуживании» в Arch Linux. В последние недели инфраструктура Arch подвергалась атакам DoS, о чем сообщалось в новостном блоге Arch. Пока я настраивал EndeavourOS в эти выходные, я определенно буду следовать рекомендациям по обходу сбоев и мониторить страницу статуса Arch Linux.
Если вы заинтересованы в том, чтобы попробовать этот так называемый дистрибутив Linux, ориентированный на терминал, вместе со мной, вы можете получить ISO-файл с одного из нескольких зеркал и ссылок на главной странице EndeavourOS. Мне удалось успешно запустить его как виртуальную машину в KVM, но если вы хотите полностью погрузиться, смотрите наше руководство по установке Linux на «голое» железо.
Добавить комментарий