Я протестировал 9 дистрибутивов Linux на базе Ubuntu, вот как я их оцениваю.

Я протестировал 9 дистрибутивов Linux на базе Ubuntu, вот как я их оцениваю.


Вы чувствуете себя запутанным из-за всех различных дистрибутивов на основе Ubuntu? Задумываетесь, чем они отличаются друг от друга и какой из них подходит именно вам? Я протестировал 9 популярных дистрибутивов Linux на основе Ubuntu, и вот как я бы оценил их — от не очень хороших до лучших, чем сам Ubuntu!

Ubuntu, безусловно, является самой популярной дистрибутивной системой Linux до такой степени, что его название стало синонимом самого Linux. Он предлагает стабильный и надежный пользовательский опыт, будучи совместимым со всеми популярными приложениями и пакетами. Многие разработчики и сообщества взяли эту успешную основу и создали различные разновидности Ubuntu (официальные и неофициальные). Хотя некоторые из этих дистрибутивов не так хороши, другие, по моему мнению, затмевают оригинал — и вот мой рейтинг девяти самых популярных из них!

9. Элементарная ОС

Elementary OS была одной из первых дистрибутивов, которые я использовал, когда начал изучать Linux в 2016 году. Когда я решил снова вернуться к этому дистрибутиву несколько дней назад — с целью написать эту статью — я был поражен тем, что он выглядит и ощущается точно так же. Возможно, он стал немного более отполированным, чем был раньше, но разница незначительна — и для меня это плохая вещь!

Я покинул elementary OS, потому что мне не понравилась общая эстетика его рабочего окружения: Pantheon. Поэтому я не был очарован, увидев, что за последние 10 лет ничего действительно не изменилось. Тем не менее, это определенно субъективная проблема, и вам может это понравиться, если вы ищете простой опыт работы с рабочим столом в стиле macOS.

К сожалению, мне просто не нравятся иконки, стиль дизайна и общий интерфейс. Даже с точки зрения функциональности, он выглядит и ощущается очень ограниченно по сравнению с Ubuntu или другими дистрибутивами в этом списке. Не говоря уже о том, что вы можете заставить Ubuntu выглядеть как macOS, и он будет выглядеть лучше, чем elementary OS.

8. Lubuntu

Lubuntu — это официальная версия Ubuntu, что означает, что вы получаете основное впечатление от Ubuntu, но вместо GNOME используется LXQt — легковесная среда рабочего стола, разработанная для эффективности. Если у вас есть действительно старый, маломощный ноутбук, который собирает пыль, потому что он не может справиться даже с Ubuntu, не говоря уже о Windows, то Lubuntu может вдохнуть в него новую жизнь. LXQt почти не использует ресурсы вашей системы, что делает его одним из лучших вариантов для очень устаревшего оборудования.

LXQt достигает такого уровня эффективности, жертвуя дизайном и общей эстетикой. Таким образом, Lubuntu ощущается как использование операционной системы из ранних дней Linux. Подумайте о множестве небольших апплетов, визуально непоследовательных контекстных меню и элементах интерфейса, которые напомнят вам о Windows 95.

Кажется, что это создано исключительно с утилитарной точки зрения, без какого-либо учета того, как это на самом деле выглядит или ощущается в использовании. Хотя я вижу, что это может быть полезно в конкретных ситуациях, и я рад, что такая опция существует, я не вижу себя использующим это — вот почему я ставлю это так низко в своем списке.

7. Xubuntu

Xubuntu, как и Lubuntu, является другим официальным вариантом Ubuntu, заменяющим GNOME на Xfce — и, как и LXQt, Xfce также сосредоточен на эффективности и производительности для старых, маломощных систем. Основное отличие заключается в том, что Xfce не так агрессивно избавляется от всего, и в результате на самом деле выглядит лучше, чем Lubuntu.

Xfce обладает определенным шармом, напоминающим Windows XP, который, я уверен, будет оценен многими. Он также гораздо более функционален, чем LXQt, предлагает больше возможностей для персонализации и более богатые функции. Если вы пользователь с высокими требованиями и у вас устаревшее оборудование, вы найдете Xubuntu намного более функциональным и насыщенным. Причина, по которой он стоит ниже в списке, заключается в том, что я лично не нуждаюсь в легковесной системе, и для меня она слишком обрезанная.

Также стоит упомянуть, что Xfce использует инструментальный набор GTK3, в то время как LXQt использует Qt. Это важно, потому что большинство приложений для Linux основано на фреймворке GTK, что означает, что большинство приложений будут выглядеть хорошо на Xfce, но будут выглядеть несколько неуместно на LXQt — как я упоминал ранее!

6. Linux Lite

Linux Lite использует Ubuntu LTS в качестве своей стабильной базы, но вносит множество настроек, чтобы создать уникальный пользовательский опыт, ориентированный, в первую очередь, на новичков в Linux, которые переходят с Windows. Цель состоит в том, чтобы быть как можно более удобным для пользователя, и это достигается за счет упаковки полезных графических приложений, предназначенных для помощи во всех ваших рутинных задачах на вашей новой системе Linux — терминал не требуется!

Некоторые выделяющиеся приложения включают установщик Lite Software, который предоставляет вам возможность установить много полезных приложений одним нажатием кнопки — даже тех, которые недоступны в официальном репозитории Ubuntu. Затем есть Lite Tweaks, мощный инструмент, который помогает вам настроить дистрибутив. Что мне нравится в Lite Tweaks, так это то, что он сообщает вам уровень безопасности каждого настройки — рискованная ли она или безопасная — так что вы можете принимать обоснованные решения.

Что касается дизайна, дистрибутив использует сильно кастомизированную версию Xfce, но я считаю её гораздо более превосходной и стильной по сравнению с Xubuntu. Кроме того, будучи Xfce, он также достаточно легковесен и отлично работает на менее мощных системах, что делает его отличным дистрибутивом для оборудования, которое уже не может запускать Windows.

5. Zorin OS

Zorin OS является отличным выбором для новичков в мире Linux, которые ищут опыт, похожий на Windows. Он основан на GNOME, как и Ubuntu, но сильно кастомизирован до такой степени, что вы даже не узнаете, что это GNOME. По умолчанию он выглядит как Windows 7, но вы можете изменить это с помощью приложения Zorin Appearance, чтобы он больше походил на Windows XP или даже macOS.

Существует также платная версия под названием Zorin OS Pro, в которой вы получаете еще больше макетов, включая версию Windows 11. Помимо того, что она выглядит как Windows, она поставляется с Wine и Bottles, которые могут помочь вам запускать многие Windows приложения. Вы можете проверить совместимость приложений на WineDB, если вас интересует конкретное программное обеспечение.

Это приятная дистрибуция, которая идеально подходит в качестве переходного опыта от Windows к Linux. Мысли и доработка, которые лежат в основе создания комфортной среды для пользователей Windows, действительно впечатляют. Тем не менее, ее основное преимущество — это обеспечение интерфейса, похожего на Windows, но я не ищу этого. Это глава в моей жизни, по которой я не испытываю ностальгии — вот почему она занимает более низкое место в моем списке!

4. Линукс Минт

Подобно Zorin OS, Linux Mint — это еще один дистрибутив на базе Ubuntu, похожий на Windows, который нацелен на новичков в Linux, и один из самых популярных дистрибутивов! Это также единственный дистрибутив в этом списке, который предлагает три разных окружения рабочего стола на выбор: Xfce, MATE и Cinnamon. Лично я не являюсь поклонником его версий Xfce и MATE и считаю, что Linux Lite является лучшей альтернативой обоим. Однако, версия Cinnamon намного более polished и относительно богата функциями — именно поэтому я ставлю ее выше.

Linux Mint основан на LTS-версии Ubuntu, что дает вам стабильную и надежную основу. Он отказывается от Snaps в пользу Flatpaks, что является еще одним положительным решением, на мой взгляд. Более того, как дистрибутив, ориентированный на новичков в Linux, он включает множество полезных графических инструментов, так что вам не нужно использовать терминал, если не хотите! Тем не менее, я не могу оценить его выше, так как он использует интерфейс Windows 7, который, как я уже говорил, мне не нравится. И хотя это один из более полнофункциональных вариантов, существуют более мощные альтернативы, которые я перечислил ниже.

3. Pop!_OS

Лично мне нравится Pop!_OS. Были времена, когда я ежедневно использовал эту операционную систему, и я искренне верю, что это то, чем должен был стать Ubuntu. Единственная причина, по которой она не занимает первое место в моем списке, заключается в том, что на момент написания текущая версия Pop!_OS основана на Ubuntu 22.04, что делает её основанной на три года назад устаревшей дистрибутиве, который кажется совершенно устаревшим.

Тем не менее, планируется обновление данного дистрибутива до 2027 года. Таким образом, если вы ищете стабильный вариант и не против несколько устаревших пакетов, Pop!_OS может быть отличным выбором.

Причина, по которой Pop!_OS отстает в обновлении дистрибутива, заключается в том, что в настоящее время они создают новую среду рабочего стола под названием COSMIC. Ранее они использовали модифицированную версию GNOME с мощными функциями, такими как автоматическая мозайка и функциональность, похожая на Spotlight, через расширения. Однако расширения GNOME имеют тенденцию ломаться при обновлениях GNOME, поэтому они решили создать свою собственную среду рабочего стола со всеми необходимыми функциями, встроенными прямо в нее.

На момент написания COSMIC находится на стадии альфа-разработки, и, надеюсь, его скоро выпустят. Когда это произойдет, я уверен, что Pop!_OS поднимется на новую ступень и снова станет одной из лучших дистрибутивов на базе Ubuntu, если не лучшим дистрибутивом вообще!

2. Ubuntu Studio

Ubuntu Studio — это официальная версия Ubuntu, ориентированная на творческих профессионалов. Она поставляется с настроенной версией KDE Plasma — моего любимого рабочего стола — прямо «из коробки». Хотя мне не нравится его стандартный вид, так как это Plasma и он сильно настраиваемый, это не является критическим недостатком.

В комплекте идет множество предварительно настроенных креативных приложений для аудио, видео и графики. Это может потенциально сэкономить вам много времени на установку и настройку приложений самостоятельно. Также есть низколатентное пользовательское ядро, которое ускоряет обработку аудио и видео в реальном времени. Более того, специализированные инструменты, такие как утилита конфигурации аудио Ubuntu Studio, предоставляют графический интерфейс для настройки аудио — избавляя вас от необходимости лазить по терминалу.

Без сомнения, основное уникальное торговое предложение этого дистрибутива — предустановленные приложения, но вы можете получить все эти приложения на любом дистрибутиве на основе Ubuntu, используя инструмент установки Ubuntu Studio. Это делает дистрибутив несколько излишним, ставя его на второе место!

1. Kubuntu

Подобно Ubuntu Studio, Kubuntu является еще одним официальным вариантом Ubuntu, работающим на KDE Plasma. Однако он больше похож на Lubuntu и Xubuntu в том смысле, что вы получаете практически чистый опыт работы с KDE Plasma без каких-либо значительных настроек. Также не включены дополнительные приложения, помимо некоторых системных стандартов, которые ожидаются в любой операционной системе.

Вы можете рассматривать это как упрощенную версию Ubuntu Studio, и именно это мне в ней нравится. Хотя я предпочитаю дистрибутивы, поставляемые с предустановленными приложениями, чтобы облегчить нашу жизнь, ни один из вышеупомянутых дистрибутивов не предлагает приложений, которые я регулярно использую, поэтому отсутствие лишнего софта — это наилучший вариант!

Я уже говорил ранее, что Pop!_OS был бы моим любимым дистрибутивом на базе Ubuntu, если бы не устаревшая база. В свете этого Kubuntu кажется законным преемником, занимающим его место. Да, у вас нет кастомизированной версии GNOME, ориентированной на опытных пользователей, но вы получаете нечто лучшее — вы получаете KDE Plasma, который переполнен мощными опциями. Вы можете ознакомиться с моей статьей о лучших функциях KDE Plasma, чтобы представить, что возможно!


Вот и все — мой рейтинг лучших дистрибутивов на базе Ubuntu. Конечно, это основано на моих конкретных потребностях и предпочтениях, и, очевидно, ваш список не будет полностью совпадать с моим. Тем не менее, я надеюсь, что этот список помог вам открыть для себя новые альтернативы Ubuntu и получить представление о том, как дистрибутивы Linux могут сильно различаться, даже если они используют одно и то же ядро!

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *